La foto incriminata che appare qui a lato è stata estratta da un servizio presentato da Studio Aperto nella giornata di ieri.A prima vista non sembra strano vedere il nostro Presidente del Consiglio felice mentre brinda con alcune persone, tra cui la ormai celebre Noemi Letizia, diciottenne balzata agli onori della cronaca per aver fatto saltare i nervi a Veronica Lario. C'è però qualcosa che non torna. Non notate nulla? Le tanto "riparatrici" fotografie presentano sintomi di ritocco, almeno per quanto riguarda la giovane festeggiata.
Cos'è quell'aureola chiara che la contorna? Forse una dimenticanza post Photoshop? Chissà, non sta certo a noi dirlo, ma in queste ore si stanno susseguendo i dubbi sull'argomento. C'è chi addirittura si è messo ad analizzare tutti gli scatti pubblicati, trovando differenze neanche poi così impercettibili: vedere per credere.
Il dubbio è quindi lecito: le foto riparatrici, dopo la litigata Silvio-Veronica, hanno richiesto l'aiutino di un esperto?




















































Commenti:
Scrivi un commento
Tuesday 05 May
Scritto da dav
Ci ho pensato subito anche io... potrebbero anche essere ritoccate ma sicuramente non in maniera cosi' grossolana :-D
Le persone in queste foto sembrano sagome di cartone. Succede quando fotografi in ambienti con poca luce e usi un flash molto forte e frontale usando un diaframma molto chiuso, che mette a fuoco tutto e le foto diventano 2D! Infatti il problema e' che non ci sono quasi ombre, neanche sui vestiti o sullo sfondo. La ragazzetta ha un velo in testa e guarda dritta verso la macchina fotografica per questo appare cosi' simmetrico.
Rispondi
Tuesday 05 May
Scritto da Joanna
se qlcn guardasse più attentamente quell'aureola continua più giù e si capisce che è una specie di velo/cappuccio...si vede lontano un miglio -.-
Rispondi
Tuesday 05 May
Scritto da sonja
ho analizzato anch'io gli scatti in questione con photoshop,sono una gragica pubblicitaria,la ragazza porta un velo in testa è la prima cosa ke m è balzata all'occhio ma se s gioca con contrasti e luci s nota d gran lunga ke non s tratta d un ritaglio.le luci e le tonalità di carnagioni vestiti ecc combaciano alla perfezione e m sembra molto improbabile ke l'autore di qst foto pur volendo pubblicare dei fotomontaggi abbia avuto a disposizione csì tante foto del presidente del consiglio con lo stesso vestito addosso..dopo tutto le stronzate ke ha fatto nn credo sia csì difficile da credere ke abbia fatto anke qst.
Rispondi
Tuesday 05 May
Scritto da Marco
La foto del brindisi secondo me è chiaramente un falso, il berlusca sembra "fluorescente", la luce che lo colpisce è completamente diversa, è "piatta", come se la foto fosse fatta in uno studio fotografico, mentre le altre tre persone sembrano riprese in una situazione più normale, con l'illuminazione che potrebbe esserci in un locale, usando magari un flash come ha ipotizzato un altro utente.
Quindi credo che la foto con la famigliola nel locale sia originale (scattata in un momento qualsiasi, non necessariamente il diciottesimo), mentre "l'intruso" è Berlusconi, fotografato in posa plastica in uno studio ritagliato e poi incollato.
La cosa sicura è che almeno il giornale "Chi" (di proprietà della famiglia Berlusconi) guadagnerà un sacco di soldi con l'esclusiva delle foto.
Ciaooo
Tuesday 05 May
Scritto da Giusva Iannitelli
Una nuova immagine (è apparsa su repubblica e corriere) riporta un uomo che da la mano sulla spalla del presidente con sei dita.
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/politica/festa-noemi/2.html
Contatele bene: ce ne sono quattro in basso, una (vicino all'indice) un po' rientrante e un pollice.
:)
Rispondi
Tuesday 05 May
Scritto da Massi Ricci
Io c'ero!!!
http://c3.ac-images.myspacecdn.com/images02/83/l_675ee31b5d2441c2b0fa9fc3dd0c7afa.jpg
Rispondi